국제무역 이론과 중요성

 

국제 무역의 이론

국제 무역은 국경을 넘어 상품과 서비스를 교환하는 것이다. 지난 200년 동안, 우리는 국내 무역과 무역 자체를 보호하기 위해 더 많은 규제를 개발해왔다. 우리는 기업이 자원을 최대한 효율적으로 사용하는 방법을 가르치는 비즈니스 모델을 연구했다. 18세기 이후의 국제 무역에 대한 연구도 같은 목표를 가지고 있다. 국제 무역 이론은 한 국가가 천연자원을 어떻게 효율적으로 사용할 수 있는지에 달려 있다. 한 국가가 수입에 대한 의존을 끝내려고 노력해야 하는가? 어떤 종류의 제품을 수입할 수 있나? 어떻게 하면 수출을 늘릴 수 있을까? 국제 무역 이론은 국가들에 미시적이고 거시적인 실질적인 영향을 미친다. 예를 들어, X국은 음식이 필요하다. 만약 X국이 모든 자원을 음식을 만드는 데 쓴다면, 아무것도 수출하지 않을 것이다; 그것은 비효율적이고 소비자들에게 비싸질 것이다. 국가 X는 자원 일부를 필요한 식품과 교환할 수 있는 기술 제품을 만드는 데 사용할 수 있다. 어떻게 해야 하나? 기술 제품에 얼마나 많은 자원을 투입해야 하는가? 비슷하게, X국은 세금 감면이나 보조금을 통해 원자재를 제공함으로써 그들의 회사들이 수출용 제품을 개발하도록 장려할 수 있다. 국제 무역 이론은 이 두 가지 결정에 대한 정책 입안자들에게 영향을 미친다.

 

국제무역이론의 중요성

국제 무역 이론은 국제 무역의 발생을 설명하고 촉진한다. 국제 무역에 대한 잘못된 사고방식이나 잘못된 관점은 한 나라의 장기적인 금융 안정에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 다른 국제 무역 이론들은 다음과 같은 생각들과 경쟁할 것이다. 당신은 다른 나라의 제품을 금지할 수 있습니까? 노예나 아동 노동? 재무 수치와 통계만 보는 무역이론이 이런 근로조건에 유리할 것이다. 또 다른 무역 이론은 아동 노동의 장기적인 효과가 무역에 관련된 두 나라 모두에 더 많은 해를 끼칠 것이라고 주장할 것이다. 세 번째 무역 이론은 노예제나 아동 노동에 기초한 무역이 무역업자들에게 본질적으로 좋거나 나쁜 것은 아니라고 주장할 것이다. 국제 무역 이론은 매우 논쟁적이고 영향력이 있을 수 있기 때문에, 그것을 잘 연구하는 것이 중요하다. 정책 입안자들은 가능한 모든 이론에 대한 포괄적인 지식을 갖추고 자국의 특정 상황에 맞는 최고의 이론을 적용해야 한다.

 

국제 무역 이론의 몇 가지 공통된 생각

절대 우위론은 다음과 같다. 국가들은 경쟁국들보다 더 낫고 더 효율적으로 만들 수 있는 제품을 찾아야 한다. 모든 국가는 이러한 제품만 만들고 다른 필요와 요구 사항을 충족하기 위해 국제 무역을 이용해야 한다. 비교우위에 기초한 이론은 이 실제 현상을 이용한다. 기술적으로 진보된 전문 분야를 가지고 있는 경향이 있다. 만약 그 나라들이 다른 카테고리의 제품을 만든다면, 그들은 약간의 기회비용을 가질 것이다. 비교우위는 이러한 기회비용을 계산하여 정책개발에 사용해야 함을 시사한다. 대부분의 이론은 국제 무역을 범주와 수준으로 나누기 위한 지표로서 요소 기여를 사용한다. 요소 기부는 단순히 국가가 모든 제품을 생산하는 데 사용할 수 있는 자원이다. 무역 이론은 국제 무역을 유사하고 다른 요소 천재를 가진 국가들 사이의 무역으로 나누기 위해 이 측정 기준을 사용할 수 있다. 홈 마켓 효과, 이 아이디어는 비교 우위를 최선의 선택사항으로 무시합니다. 국내 시장의 효과는 업계가 '규모로 회귀'하는 비전을 갖고 있으면 운송비를 최소화하고 이를 한 국가로 제한한다는 것이다. 이것은 한 나라의 시장 규모가 수출과 어떻게 관련되어 있는지에 대한 새로운 차원을 열었다. 새로운 무역 이론은 수출용 제품을 생산하는 기업이 국내 시장을 위해 같은 제품을 생산하는 기업보다 생산성이 높다는 것을 발견했다. 이 이론은 한 국가가 얼마나 자원을 잘 사용하는지에 영향을 미치는 다른 요소들을 살펴보는 것을 추구한다. 예를 들어, 세계화는 한국 정신을 되살리는 것으로 여겨진다. 국제 무역 이론의 분야는 거대하고 혼란스러울 수 있다. 그러나 본질적으로, 이 모든 것은 무역에서 두 나라를 위해 더 나은 재정적 결정을 내리는 것으로 귀결된다.